拜登总统上周晚些时候第二次否决。总统的第二次否决保护了美国环保局规则该法案于2023年3月20日生效。该规则重新定义了“美国水域”(WOTUS)，并在较高的概念层面上，将该机构对WOTUS的解释恢复到奥巴马政府的解释，而奥巴马政府的解释被特朗普政府撤销并取代。
这件事在联邦法庭上引起了激烈的争论。事实上，美国最高法院准备在未来几周内发布裁决萨克特诉环保署案这一决定可能会大幅修改和缩小该机构对“美国水域”的定义。最高法院的裁决可能会将拜登政府修订后的WOTUS定义发回环境保护局，以便根据最高法院的裁决进行必要的修改。
从1983年罗纳德·里根(Ronald Reagan)就职开始，每一位来自不同政党的新就职总统都下令从联邦纪事办公室(Office of the Federal Register)撤回所有尚未公布的未决法规。86 Fed. Reg. 7425(2021年1月28日)(Biden);82 Fed. Reg. 8346(2017年1月24日)(特朗普);74 Fed. Reg. 4435(2009年1月26日)(奥巴马);联邦法规第7702号(2001年1月24日)(布什);58 Fed. Reg. 6074)(1993年1月25日)(克林顿);46联邦法规11,227(1981年2月16日)(里根)。新任总统利用这种方法来推进他们的政策，而不是受到他们的前任政策的限制，这些政策反映在这种“午夜规则”中。华盛顿特区的电路动物保护协会诉美国农业部案，第20-5291号(D.C. Cir, 2022年7月22日)，限制了在这种长期方法下可以撤销的规则。
美国环保署署长普鲁伊特签署了一份通知，拒绝了改变可再生燃料标准计划下“义务点”的请愿。环境保护署表示，在审查请愿书时，其“主要考虑”是改变义务点是否会提高可再生燃料标准计划的有效性，以实现国会的目标。环境保护署的结论是，请愿者没有达到这个标准。
继续阅读环保署拒绝改变可再生燃料标准“义务点”的请愿书
政府提议将环保局的运营预算削减30%，这引发了许多问题。这种情况会发生吗?它将如何影响运营?所有的EPA项目都受到同样的影响吗?最终的答案将在漫长的国会程序结束后揭晓，但上周的听证会提供的线索表明，任何最终的削减都可能大大低于政府的要求。但首先，有必要快速回顾一下联邦预算程序。
继续阅读美国环保署的预算:到底会有多低?