2023年5月3日，美国环保署发布了其建议的风险管理规则根据《有毒物质控制法》(TSCA)第6(a)条，对二氯甲烷的制造、进口、加工、分销和使用施加限制，二氯甲烷是一种广泛用于各种消费和商业应用的溶剂。这是第一个风险管理规则
betway必威电竞官网
2023年4月6日，拜登总统发布行政命令14094监管审查现代化。本行政命令(EO)对管理和预算办公室(OMB)对联邦机构法规的监管审查程序进行了几项重要修改。《行政令》对哪些法规有资格进行机构间审查产生了重大影响，修改了行政管理和预算局(OMB)就拟议规则批准会议的守门人职能，并要求信息和监管事务办公室(OIRA)修改联邦政府如何进行成本效益分析的政策基础。此外，OIRA还发布了一套新的指导文件草案，用于实施EO，如果最终确定，将影响法规的审查过程。这些指导文件如下所述，供公众评论。
betway必威登陆平台
拜登总统上周晚些时候第二次否决。总统的第二次否决保护了美国环保局规则该法案于2023年3月20日生效。该规则重新定义了“美国水域”(WOTUS)，并在较高的概念层面上，将该机构对WOTUS的解释恢复到奥巴马政府的解释，而奥巴马政府的解释被特朗普政府撤销并取代。
这件事在联邦法庭上引起了激烈的争论。事实上，美国最高法院准备在未来几周内发布裁决萨克特诉环保署案这一决定可能会大幅修改和缩小该机构对“美国水域”的定义。最高法院的裁决可能会将拜登政府修订后的WOTUS定义发回环境保护局，以便根据最高法院的裁决进行必要的修改。
美国环保署提出国家初级饮用水法规，对饮用水中的PFAS设定严格限制，包括四种新的目标物质
EPA根据TSCA提出了化学品风险评估的累积风险方法
2023年2月下旬，EPA发布征求公众意见有毒物质控制法下累积风险评估原则建议草案(“原则草案”)，该草案提出了一套评估根据《有毒物质控制法》(“TSCA”)进行风险评估的化学品累积风险的原则。与原则草案一起，环保署还发布了“根据《有毒物质控制法》对高优先级邻苯二甲酸盐和制造商要求的邻苯二甲酸盐进行累积风险评估的建议方法草案(“邻苯二甲酸盐累积风险方法草案”)，这是一种将这些原则草案应用于评估经TSCA风险评估的某些邻苯二甲酸盐构成的累积风险的方法。EPA将这些文件称为根据TSCA进行累积风险评估的“第一步”。
缅因州环境保护部发布拟议规则，实施缅因州对含有PFAS的产品的报告要求和禁令程序
公告:最近的监管议程显示许多延迟等待的机构对PFAS和TSCA化学品的行动
2023年1月，联邦机构发布了“2022年秋季”监管议程，为即将到来的和长期的化学品监管行动提供了路线图，这些行动可能对受监管社区产生重大影响。这些议程明确表明，拜登政府继续优先采取监管行动，跨多个机构处理单氟烷基物质和多氟烷基物质问题。美国环境保护署(EPA)也继续实施多项监管举措，根据加强后的《有毒物质控制法》(TSCA)评估和减轻化学品风险。
Hunton的化学监管团队对这些即将出台的监管行动进行了分析:
您销售的产品是否含有PFAS?
每个零售商都必须准备回答的问题
全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)已成为人们关注的焦点。拜登政府的监管议程计划对环境法规进行多次修订，以解决这类广泛存在的物质。在美国环境保护署努力实施这些举措的同时，各州也在积极推进自己的计划。针对各种产品中PFAS的法律已经生效，并将继续在许多州生效，这代表了典型的州法规对消防泡沫和其他来源的环境PFAS污染的显著扩展。
batway电竞网址
在2022年12月22日年，EPA的综合风险信息系统(IRIS)项目发布了其发展综合注册资讯系统评估的ORD员工手册(虹膜手册)。在2011年国家研究委员会的一份报告对IRIS整体评估过程提出了几项改进建议后，EPA开始着手IRIS手册中的方法。2020年，美国环保署发布了一份IRIS手册初稿征求公众意见，并委托国家研究委员会进行同行评审。
IRIS评估于1985年设立，目的是确保全机构的毒性评估一致，为长期接触化学品对人类健康造成的非癌症和癌症影响提供化学毒性值。这些值通常用于EPA根据《清洁空气法》(CAA)、《安全饮用水法》(SDWA)和《综合环境反应、赔偿和责任法》(CERCLA)制定的法规。虽然根据《有毒物质控制法》(TSCA)进行的化学品风险评估需要比IRIS评估提供更多的信息和分析，但IRIS评估可能会继续用于TSCA风险评估。国家机构和国际组织也依赖IRIS评估。
EPA和陆军军团发布新的“WOTUS”规则，而最高法院考虑对邻近湿地的管辖权
昨天，美国环境保护署(EPA)和美国陆军工程兵团(Corps)(这两个机构一起)发布了一份最后的规则根据《清洁水法》的联邦法规和许可要求，修订“美国水域”(WOTUS)的定义。这条规则是各机构制定一项定义WOTUS的持久规则的最新尝试。新规则在很大程度上反映了2021年的提案，比2020年的《通航水域保护规则》(NWPR)主张更广泛的联邦管辖地理范围。特别是，各机构对最高法院的决定采取尽可能广泛的解释Rapanos)(通过结合多数的“相对永久性”测试和肯尼迪大法官的“重要联系”测试)。最终的规则将首次将机构2008年的各个方面编纂成法律Rapanos)并将依靠重要联系测试的个案方法来评估支流、湿地和其他水域的管辖权。这些机构公布了最终规则，而最高法院正在考虑CWA对WOTUS的主要类别“邻近湿地”的权限范围萨克特诉环保署案最高法院可能会在未来几个月做出可能需要修改该规则的裁决。