2023年5月3日，美国环保署发布了其建议的风险管理规则根据《有毒物质控制法》(TSCA)第6(a)条，对二氯甲烷的制造、进口、加工、分销和使用施加限制，二氯甲烷是一种广泛用于各种消费和商业应用的溶剂。这是第一个风险管理规则
EPA根据TSCA提出了化学品风险评估的累积风险方法
2023年2月下旬，EPA发布征求公众意见有毒物质控制法下累积风险评估原则建议草案(“原则草案”)，该草案提出了一套评估根据《有毒物质控制法》(“TSCA”)进行风险评估的化学品累积风险的原则。与原则草案一起，环保署还发布了“根据《有毒物质控制法》对高优先级邻苯二甲酸盐和制造商要求的邻苯二甲酸盐进行累积风险评估的建议方法草案(“邻苯二甲酸盐累积风险方法草案”)，这是一种将这些原则草案应用于评估经TSCA风险评估的某些邻苯二甲酸盐构成的累积风险的方法。EPA将这些文件称为根据TSCA进行累积风险评估的“第一步”。
公告:最近的监管议程显示许多延迟等待的机构对PFAS和TSCA化学品的行动
2023年1月，联邦机构发布了“2022年秋季”监管议程，为即将到来的和长期的化学品监管行动提供了路线图，这些行动可能对受监管社区产生重大影响。这些议程明确表明，拜登政府继续优先采取监管行动，跨多个机构处理单氟烷基物质和多氟烷基物质问题。美国环境保护署(EPA)也继续实施多项监管举措，根据加强后的《有毒物质控制法》(TSCA)评估和减轻化学品风险。
Hunton的化学监管团队对这些即将出台的监管行动进行了分析:
batway电竞网址
在2022年12月22日年，EPA的综合风险信息系统(IRIS)项目发布了其发展综合注册资讯系统评估的ORD员工手册(虹膜手册)。在2011年国家研究委员会的一份报告对IRIS整体评估过程提出了几项改进建议后，EPA开始着手IRIS手册中的方法。2020年，美国环保署发布了一份IRIS手册初稿征求公众意见，并委托国家研究委员会进行同行评审。
IRIS评估于1985年设立，目的是确保全机构的毒性评估一致，为长期接触化学品对人类健康造成的非癌症和癌症影响提供化学毒性值。这些值通常用于EPA根据《清洁空气法》(CAA)、《安全饮用水法》(SDWA)和《综合环境反应、赔偿和责任法》(CERCLA)制定的法规。虽然根据《有毒物质控制法》(TSCA)进行的化学品风险评估需要比IRIS评估提供更多的信息和分析，但IRIS评估可能会继续用于TSCA风险评估。国家机构和国际组织也依赖IRIS评估。
为什么美国环保署宣布不再生产一种化学品对您的企必威app手机官方网站业来说是大新闻
12月29日，美国环保署的化学品项目结束了2021年的工作，提出了对环脂肪族溴簇(HBCD)风险确定的修订建议，HBCD是一种用作阻燃剂和润湿剂的溶剂，近五年来一直没有在美国生产。通过这样做，拜登环保局履行了其2021年6月的承诺，即根据《有毒物质控制法》(TSCA)重新审视特朗普政府之前做出的风险决定。“修订”草案代表了EPA先前对现有化学品风险评估方法的重大转变，并预示着所有公司的监管和诉讼风险都将增加，而不仅仅是那些历史上可能涉及HBCD的公司。
继续阅读为什么美国环保署宣布不再生产一种化学品对您的企必威app手机官方网站业来说是大新闻
环境保护署可能要求公司了解他们制造或销售的产品中的所有化学物质
在上周的一份引人注目的声明中，美国环保署建议，如果公司进口、制造或加工成品用于商业销售，并且该产品不是农药、枪支、烟草产品、食品、食品添加剂、药品、化妆品或设备，他们将需要了解这些产品中包含的所有化学物质。我们将在下面对此进行更多解释。必威app手机官方网站
EPA传统上拒绝将其大部分化学法规扩展到制成品，即《有毒物质控制法》(TSCA)下的“物品”，理由是对于复杂消费品的进口商来说，确定这些产品中每种化学物质的化学特性将是极其困难的。行业利益相关者普遍支持这种方法，长期以来一直认为供应链太复杂，不能指望成品制造商了解这些产品中的所有化学物质。
倡导团体和原告专家对EPA的石棉风险评估提出了两个挑战- EPA和解可能吗?
2021年1月26日，一个由倡导团体和著名石棉原告专家组成的联盟，对美国环境保护署(EPA)最近发布的石棉风险评估的“第一部分”提出了两项挑战。环境保护署在第一部分中得出结论，分析的32种“使用条件”中有16种对人类健康构成“不合理的风险”，但倡导团体批评环境保护署只处理与温石棉有关的风险，而不审查其他类型的纤维。现在，这些团体已经联手发起了两项法律挑战，可能迫使环保署重新审视其第1部分石棉风险评估，这可能会推迟风险管理法规的制定。
继续阅读倡导团体和原告专家对EPA的石棉风险评估提出了两个挑战- EPA和解可能吗?
EPA发布了期待已久的IRIS手册，但有什么改变吗?
2020年11月9日，美国环保署研究与开发办公室(ORD)发布了期待已久的草案手册详细介绍了该局为其综合风险信息系统(IRIS)项目开发化学品危害评估的过程。ORD开发IRIS评估员工手册(IRIS手册)对ORD开发IRIS评估的过程提供了有用的见解，这些评估提供了重要的毒理学信息，供联邦和州环境机构在多个法定项目下制定监管和清理决策时考虑。EPA将在2021年3月1日之前接受对手册草案和收费问题的评论。
继续阅读EPA发布了期待已久的IRIS手册，但有什么改变吗?
据报道，美国环保署希望含有20种常见化学品的产品的制造商和进口商自行报告并分担化学品风险评估的成本
制造或进口含有20种常见化学品中的一种或多种的产品的公司可能很快就会被要求披露这些活动并支付费用，以抵消美国环境保护署(EPA)根据《有毒物质控制法》(TSCA)对这些化学品的审查。2019年12月，EPA最终确定了根据TSCA进行风险评估和潜在监管的20种高优先级化学品清单:
- 甲醛，一种常用于建筑产品和作为防腐剂的化学物质;
- 在塑料管、玩具、食品包装、化妆品和医疗/牙科产品等产品中用作增塑剂的五种邻苯二甲酸盐(BBP、DBP、DEHP、DIBP和DCHP)和一种用于制造邻苯二甲酸盐的化学品(邻苯二甲酸酐);
- 三种阻燃剂(TBBPA、TCEP和TPP)和一种有时用于制造阻燃剂和灭火器的化学品(二溴乙烯);
- 在香水、化妆品和其他消费品中发现的香味添加剂(HHCB，也称为galaxolide);
- 在清洁液、油漆稀释剂和胶水等产品中发现的七种氯化溶剂(1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷、邻二氯苯、对二氯苯、反式-1,2-二氯乙烯和1,1,2-三氯乙烷);和
- 用于制造合成橡胶的化学物质(1,3-丁二烯)。
联邦地方法院准备考虑发布新规则的请愿与修改现有规则的请愿
2018年12月，一个本博客文章标志着一份请愿书，要求环保局根据《有毒物质控制法》(TSCA)制定规则，如果被拒绝，就有可能建立先例，对公民利用法院要求环保局根据《有毒物质控制法》采取行动的能力提起诉讼。现在，将近一年过去了，文章所描述的场景正在成为现实。在对环境保护署拒绝该请愿书的挑战中，联邦地区法院准备决定什么构成发布新规则的请愿书，而不是修改现有规则的请愿书，并在此过程中决定法院何时可以不顾环境保护署的意见，独立于环境保护署的记录和结论进行自己的评估。
继续阅读联邦地方法院准备考虑发布新规则的请愿与修改现有规则的请愿